陳德賢說，李慶安身為人民公僕，卻公然違法，對國家不忠，擁有美國國籍，這麼嚴重的不忠行為，在綠 卡總統馬英九執政下，果然就被判了無罪。李慶安自己曾以台北市議員身份，質詢當年的台北市副市長陳師孟擁有美國籍，並要求其放棄美國籍。當時李慶安主張將 有雙重國籍的官員送監察院，而且只要有雙重國籍，公職身份「自始當然確定無效」。很清楚的，她知道一件事，就是有雙重國籍者，不能擔任公務人員！
『李 慶安雙重國籍案和馬英九的綠卡很類似，因為理由都是自動失效。但後來美國出具文件否認了自動失效之說，她的美國籍仍然存在。也有人認為李慶安被高院判無 罪，目的是預先在幫馬英九做解套的動作。』這樣就可以解釋，為什麼千夫所指的李慶安會被判無罪，恐龍法官也都沒事了..
『高院二審宣判，結果大逆轉，李慶安獲判無罪定讞；法官認為，李慶安參選時已經繳交身分證明文件，當時通過了主管機關的認可，合法參選，當然就沒有詐欺的問題。』這是什麼硬ㄠ的理由啊?『只要主管機關認可就沒有罪』??，所以拿到建築執照偷工減料就沒罪，拿到工廠執照加塑化劑就沒罪，有駕照開車撞死人也沒罪，考上國家考試擔任公務員貪污就沒罪。主管機關認可，和有沒有罪有什麼關係啊??公務人員不能有雙重國籍的法條是清清楚楚的，她騙了主管機關，怎麼會無罪??
法官對第二百十四條（使公務員登載不實罪） 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 以公務機關沒有主動查證,所以無罪. 這是法官曲解法令的鐵証. 因為本條條文中,只有1.明知為不實之事項2.使公務員登載3.職務上所掌之公文書4.損害於公眾或他人者四個要件.並沒有要公務機關沒有主動查證這個條件.
全站熱搜
留言列表
聖嚴法師 (1)
