~ ☆★喜悅moto★☆ ~

• 「算哪門子自首?」鄭麗君：早有判例

• 新頭殼／新頭殼newtalk- 2012年07月02日 下午13:58

新頭殼newtalk 2012.07.02 林朝億/台北報導

針對特偵組發言人陳宏達日昨批評地勇公司負責人陳啟祥「算哪門子自首」的說法。民進黨立委鄭麗君今(2)天對此表示，相關自首做法早有判例和規定，她希望特偵組辦案不要有藍綠不同的差別待遇。

民進黨立委鄭麗君、趙天麟今日在立法院召開記者會，進一步公布陳啟祥夫婦錄下的林益世索賄相關錄音帶部分內容。

鄭麗君表示，司法院網站很清楚指出，自首的方式可以打電話、口頭、書面或自行前往、託人代理為之；過去的判例也指出，自首可以用言詞、自行投案、或託人代理；今年4月也曾有決議指出，所謂自首的目的就是使行為人在偵察機關發現前，主動揭露其犯行。

她強調，陳啟祥委任律師已清楚說明，他們已經在6月26日向自首狀轉送到特偵組，為何特偵組卻說「這算哪門子自首?」。她呼籲特偵組辦案不要有差別，藍綠也不應有不同的待遇。

--------------------

失職及栽贓

特偵組為了判決陳水扁家族有罪，脅迫官員及商人^{[來源請求]}，盡可能的將陳家收取的金錢解釋成賄賂而非政治獻金^{[來源請求]}，相對的卻寬鬆認定或不理會泛藍收取金錢^{[來源請求]}；甚至出現許多違法及栽贓的情況^{[來源請求]}，而若非法官故意採信這些偽證、扁家不會被判重罪^{[來源請求]}。

• 但被控行賄扁家的商人幾乎都給泛藍更多金錢，也都有私下給錢的現象^{[來源請求]}；而泛藍政治人物（宋楚瑜）也將政治款項匯往外國而被不起訴處分的前例。但特偵組公然只起訴扁家。（有基本公正性的檢察官會雙方一起起訴或一起不起訴）
• 馬英九在富邦合併北銀、出售黨產等方面有更明確的圖利貪污證據，但是特偵組完全不理會^{[來源請求]}。
• 特偵組也在缺乏證據的情況下起訴，例如在毫無證據的情況下指控陳水扁私吞外交款項，法官因此批評特偵組。^[8]
• 故意公開重大國家機密，並威脅國家安全，僅是為了栽贓陳水扁政府。^[9]
• 以恐嚇商人的方法栽贓：辜仲諒就承認因特偵組以羈押威脅而做出偽證，特偵組利用此偽證來羅織扁家罪名^[10]；杜麗萍也對特偵組做出類似指控^[11]。

前特偵組檢察官朱朝亮等人曾經以羅織的偽證羈押起訴國際知名學者謝清志等人，謝清志為台灣高鐵行經南科路 段進行減振工程，該工程是因為高鐵震動造成電子廠商對南科的疑慮，因此進行減振工程已確保南科招商順利及正常運作，但減振工程是工程創舉、沒有前例遵循， 特偵組卻惡意引用檢視有一般工程是否有弊案的標準來檢視特殊工程，當然可以假造出弊案；由於明顯是誣告，因此此案被判無罪。

這些重大違法行為並沒有受到法律制裁，特偵組對這些指控是以「自己調查自己，然後宣示自己無罪」來回應^{[來源請求]}。

對於眾所矚目的江國慶冤死案，特偵組以罪證不足、身份不合及過了法律追訴時效為由，不起訴涉案官員；但實際上還是有重大刑事責任在追訴時效內，而且特偵組在缺乏證據仍執意起訴陳水扁、身份不合仍執意起訴吳淑珍。^[12]

近來社會越來越認同泛綠對特偵組的指控^{[來源請求]}，再加上恐龍法官等事件（司法系統執意羈押泛綠人士、卻經常給性侵犯及酒駕肇事等被公認再犯率及逃亡率高的嫌犯交保），臺灣人對司法體系的信任度已經大幅下降^{[來源請求]}；臺灣蘋果日報社論就指出，檢查總長黃世銘及特偵組辦綠高調認真、又故意洩密，辦藍則是遵循偵察不公開、但拖延又敷衍了事。^[13]

而馮光遠則稱台灣的司法體系、尤其是特偵組充滿政治走狗，這是因為特偵組對夢想家等泛藍弊案，採取實質不處理的態度。^[14]